Адвокат 61-летнего мужчины, отбывающего наказание в виде 7 лет лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки в крупном размере), обратился в суд с ходатайством о замене подзащитному неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

В августе 2023 года Московским районным судом г. Твери принято решение об его удовлетворении, осужденному заменено наказание в виде лишения свободы на 2 года 11 месяцев 20 дней принудительных работ. Однако доказательств того, что осужденный характеризуется исключительно положительно, в рассмотренных материалах не имелось.

Не согласившись с выводами о том, что цели наказания достигнуты, и осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, Тверской прокуратурой по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях судебное постановление обжаловано.

Судом апелляционной инстанции установлено, что осужденный не достиг той степени исправления, при которой его дальнейшее исправление становится возможным в условиях отбывания более мягкого наказания, чем лишение свободы.

Судебной коллегией по уголовным делам Тверского областного суда апелляционное представление прокурора удовлетворено, решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении ходатайства адвоката в интересах осужденного отказано, осужденный продолжит отбывать наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.